3 и 4 мая состоялись очередные заседания по делу «орловских партизан». Ранее «FP» уже сообщал о том, как обвиняемые рассказывали суду об особенностях своего задержания и, в частности, о пытках в застенка Управления уголовного розыска. На днях эту информацию подтвердили и дополнили, неожиданные для стороны обвинения, свидетели.
Около двух часов, в общей сложности, длился допрос Алины Лазовской и Дмитрия Разживкина, заявленных адвокатами подсудимых в качестве свидетелей избиений последних сотрудниками правоохранительных органов. Молодые люди подробно рассказали судебной коллегии 3-ого окружного военного суда о том, как происходило задержание обвиняемых, какими методами при этом пользовались оперативники, а также сообщили приметы особо ретивых сотрудников. Словом, история с экзекуциями получила свое долгожданное продолжение.
Читать далее…

Государственное обвинение заканчивает представление доказательств вины 12 молодых людей, более известных как «орловские партизаны». Прокуроры прибывают в некоей растерянности от той доказательной базы, что собрал следователь Семилеткин, но тем не менее-обвинение поддерживают в полном объеме.
Последние две недели государственное обвинение занималось тем, что пыталось найти ответ на вопрос суда о том, как изъятый в ходе обыска у Ромкина системный блок, перемещался в пространстве, сначала в СУ СК, а затем в УФСБ, с взаимной выемкой его друг у друга. Напомним, что в материалах дела не оказалось необходимых процессуальных документов, в частности- сопроводительных писем, без которых системный блок не мог исследоваться в ходе процесса. А он меж тем является неотъемлемой частью доказательств по эпизоду выкладывания в сети Интернет т.н. «воззвание орловских партизан».
Читать далее…

Очередное заседание по делу «Орловских партизан» началось с громкого скандала. Оскорбительные нападки на подсудимых со стороны потерпевших, в лице семьи Нгоян, достигли своего апогея.
19 апреля, Орловский Областной суд.
В зал судебного заседания, где уже заняли свои места прокуроры, подсудимые и защитники последних, вошли судьи. Спустя мгновение слово попросил один из потерпевших, Максим Нгоян.
-Ваша Честь, вчера было ровно 2 года, как на меня и моего брата, Самвела напали вот эти- Багров, Калёнов и Артамонов!- указывая на подсудимых, на ломанном русском начал Нгоян. – И вчера после того, как Вы ушли, они показали, что убьют меня еще раз! Вот эти вот, Луконин и Багров показали мне вот так, (имитируя выстрел, подносит указательный палец к виску), что застрелят меня…
Председательствующий попытался успокоить разгоряченного юношу, чтобы в обстановке спокойствия выслушать все претензии. Но явный недостаток в воспитании потерпевшего и горячий кавказский менталитет стали для слов судьи непреодолимым препятствием, и призыв судьи «успокоиться» так и не достиг цели.
-Ваша Честь, а вот этот вот, Калёнов смотрел мне в глаза, улыбался и показывал мне кулак-брызжа слюной, продолжал кричать М. Нгоян,- и Артамонов тоже смотрел мне в глаза и улыбался. Они все хотят еще раз меня убить, Ваша Честь!
Читать далее…

Сторона обвинения, по делу «Орловских партизан», уличила подсудимых в приверженности к «праворадикальным» взглядам. С упорством, присущем хомячку пытающемуся  преодолеть замкнутый круг, гос. обвинитель  демонстрировал суду дополнительные доказательства, материализовавшиеся не весть откуда и, по непонятной причине, не включенные ранее в обвинительное заключение.

Пока, экзальтированный ролью средневекового инквизитора, прокурор Слепцов клал пачками на стол судей материалы для приобщения, у меня в голове возникла занимательная аналогия с 30 ми годами. Как раз с тем временем, когда шли печально известные «сталинские чистки», апофеозом которых стал судебный процесс над ближайшими друзьями Ленина и членами партии с 1905г. Зиновьевым т Каменевым.
Читать далее…

Редкое судебное заседание по делу «партизан» проходит без скандалов и разоблачений нерадивых правоохранителей. Было все: и садистские методы допроса, и фальсификация, и служебный подлог, и превышение должностных полномочий. Казалось, что уже ничего более быть не может- обвинение закончило оглашать материалы дела, и все возможные нарушения выявлены. Но 4 мая произошёл очередной беспрецедентный случай.
История началась еще полтора месяца назад. На заседании, которое состоялось 20 марта 2012 года, подсудимый Кулагин сообщил суду об избиении при задержании и допросе указал на нарушения во время обыска в его жилище, а так же представил копии в прокуратуру области на действия сотрудников СК и ЦПЭ. (Мы подробно рассказали об этом в предыдущих статьях). Для соблюдения всех формальностей суд обратился в прокуратуру с запросом и попросил предоставить все материалы и процессуальные решения по данным фактам, в том числе и протокол обыска в жилище Кулагина, который, кстати, по неизвестным причинам отсутствует (!) в материалах дела.
Спустя полтора месяца ответ на запрос, наконец- то, был получен.
-В суд представлены документы подтверждающие, что действительно Кулагин обращался в прокуратуру : копии жалоб, копии медицинской карты из больницы и книги мед. осмотра ИВС…- перелистывая бумаги, начал председательствующий.- а также результаты внутренней проверки следственного комитета. ..
В материалах проверки, если быть кратким, говорилось о том, что следователь СУ СК по Орловской области Лопатин 17 августа 2010 года проводил обыск у Кулагина, в ходе которого ни чего не было изъято. В также, что на сегодняшний день все процессуальные документы, а именно: протокол обыска, постановление суда о законности проведенного следственного действия- утеряны следователем Лопатиным (!). Но более всего всех присутствующих ошеломило решение руководителя следственного комитета, вот цитата: «…действительно, за свой проступок Лопатин заслуживает дисциплинарного наказания, увольнения. Но в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в связи с тем, что проступок был совершен более 6 месяцев назад, Лопатин не может быть уволен».
Представляя суду подобные решения руководитель СК, что называется, «пускает пыль в глаза». Ни о каком Трудовом кодексе не может быть и речи. На лицо состав преступления по статье 293 УК РФ, халатность- неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.
-Я прошу Суд возбудить уголовное дело на сотрудника СУ СК Лопатина- обратился к председательствующему подсудимый Кулагин.
- Предметом настоящего судебного разбирательства не является установление причин процессуальных нарушений, допущенных в ходе следствия- незамедлительно возразил прокурор.
Такой репликой прокурор возмутил не только судей, но и адвокатов и их подзащитных. Коллективное мнение выразила адвокат Калифулова. Обращаясь к суду, она устремила на прокурора взгляд, наполненный возмущения и злой иронии:
- Ваша Честь, одна из главных функций прокуратуры является охрана и защита прав граждан РФ. И если сотруднику прокуратуры стало известно о совершенных противоправных действиях, он обязан немедленно сообщить о преступлении для проведения проверки и последующего возбуждения уголовного дела…
-Мы подготовим частное определение по всем выявленным нарушениям в конце процесса- проговорил председательствующий, успокаивая волну негодования в стане защиты.
P.S. И в заключении: по имеющейся информации, следователь следственного комитета, который непосредственно занимался предварительным расследованием, на кануне звонил Кулагину и слёзно просил приехать в Областную прокуратуру, явно пытаясь предотвратить нарастающий инцидент…
Из зала суда Дмитрий Латынин

Для того, чтобы следить за обновлениями,

ПОДПИШИТЕСЬ:

В контакте Twitter Facebook